Так уж вышло, что это третья рецензия на сайте подряд на фильм с участием Джейка Джилленхола в главной роли. Актер, не брезгующий сниматься в «не массовом» и «не заточенном» на коммерческий успех, авторском кино (Враг, Стрингер, Разрушение), и в то же время, показывающий по-настоящему выдающуюся мастерскую игру и полное погружение в образы своих героев.

В этой рецензии я рассмотрю фильм “Пленницы” (2013г.) с разных ракурсов и расскажу, почему его обязательно стоит посмотреть. Здесь вы прочтете самый подробный разбор этой кинокартины, при этом без спойлеров, поэтому статья будет интересна также тем, кто только планирует ее к просмотру.

Сюжет

Наступил День Благодарения, и семья Доверов вместе с Бирчами празднуют. Но веселье длится недолго, пока взрослые развлекались, младшие дочери незаметно ушли из дома на поиски потерянного свистка и не вернулись. Самостоятельные поиски не увенчались успехом, поэтому семьи подняли тревогу, вызвав полицию. За дело берется детектив Локки, у него отличная репутация, ведь он раскрывал все дела, за которые брался, и теперь вся надежда на его профессионализм. Несмотря на сочувствие жертвам и их родственникам, он полагается лишь на факты и не берет во внимание подозрения Келлера, отца одной из девочек. Мужчина уверен, что умственно отсталый водитель фургона как-то замешан в исчезновении детей, и у него есть все основания так думать. Отец считает своим долгом защищать семью, к тому же на него давит утопающая в своем горе жена, поэтому он проводит свое собственное расследование, нарушая при этом и закон и все моральные принципы. Кем же на самом деле окажется тот маньяк, возомнивший себя вершителем судеб?

Режиссура

Фильм снял канадский режиссер, Дени Вильнев, его прошлые работы не менее эмоциональные и тяжелые, поэтому я считаю, что “Пленницы” удачно попали ему в руки. Его называют одним из самых перспективных режиссеров Голливуда и не зря, уже в 2017 он снял продолжение к знаменитому боевику “Бегущий по лезвию”, и при этом весьма успешно. Однако надо признать, детективный жанр не совсем типовой для него. После таких артхаусных работ, как “Водоворот”, где повествование ведет рыба и короткометражной бессловесной притчи “Этажом выше”, вполне клишированные “Пленницы” выделяются. К слову, вместо него фильм мог бы оказаться у Брайана Сингера, или же Антуана Фукуа, что тоже было бы неплохо, но скорее всего, тогда мы бы увидели совершенно другую картину.

Атмосфера и детали

Отдельно нужно сказать про серую, мрачную атмосферу. Фильм начинается со сцены охоты в лесу и далее, не считая начала праздника, действия происходят на фоне вечного дождя и хмурых пейзажей, тем же они и заканчиваются. Настроение задает также разрушенный старый дом Доверов, в котором происходят жуткие вещи. В этой полузаброшенной развалине отец пропавшей девочки, пожалуй, теряет человечность, делая трудный выбор между жизнью родного человека и чужого, вероятно, невинного. Само повествование медленное, оно играет с терпением зрителя, который мучается догадками, помогает прочувствовать это беспомощное ожидание героев и заставляет с нетерпением ждать разгадку всей этой запутанной истории.

Проблематика

Вопросы, поставленные в фильме довольно банальны, но от этого не менее актуальны. Действительно ли цель оправдывает средство? Может ли человек в борьбе со злом стать им? Ответы не даются, зрителю предоставляется возможность самому обдумать действия героев, все поступки неоднозначны и каждый найдет в них свой смысл. Довольно точно показана психология отчаявшегося человека, превращение образцового семьянина в преступника. Это заставляет задуматься о том, что в каждом из нас живет что-то страшное и жестокое, что явится на свет лишь в определенных жизненных обстоятельствах, и никто не застрахован от беды. Содрогаешься при мысли о том, как хрупка человеческая жизнь и как сильно она зависит от случайных обстоятельств, невероятно, насколько ничтожен человек перед судьбой.

Каст

Отдельное внимание заслуживает актерский состав, который сильно вытягивает весь фильм. А именно, игра Хью Джекмана и Джейка Джилленхола. Первый отлично справляется с ролью отчаявшегося от горя отца, мужчины, который готов к концу света, но явно не готовый к пропаже дочери средь бела дня, в разгар праздника и веселья. Но большее восхищение у меня вызвала игра Джилленхола, она не такая броская и эмоциональная, актер сыграл детектива, расследовавшего дело девочек. Этот герой сдержанный, но при этом не лишенный чувств, очень оживляет персонажа такая деталь, как нервный тик, он как бы показывает то, что его внешнее спокойствие на самом деле результат великолепного самоконтроля, а не отсутствия сопереживания и сострадания. Этот герой волнует и располагает к себе, пик уважения к нему достигается в конце, в сцене, где герой едет в больницу. Есть еще один актер, явно недооцененный, это Пол Дано. Как чувственно и тонко он показывает запуганное, одинокое, глупое существо, все меньше и меньше походящее на человека, но при этом очень стойкое и цепляющееся за жизнь всеми силами. Парень не сдается даже под пытками, и умудряется играться с героями, кидая только дразнящие подсказки и намеки.

Вопрос уникальности

Конечно, тема преступности и пропажи детей успешно эксплуатируется всеми, кому не лень. Она выбивает даже из самого черствого зрителя эмоции, на основе этих переживаний можно выстроить интригующую детективную историю и при этом трогательную психологическую драму. Навскидку можно вспомнить те же “Хижина”, “Прощай, детка, прощай”, “Подмена” и довольно-таки вызывающий “3096 дней”. Все они не уступают друг другу и преподносят каждый свою историю, но все же по-разному, со своими идеями и моральными дилеммами. Если не хватило фильма “Пленницы”, можно продолжить марафон мрачных детективов, и лучше всего его открыть “Встречным расследованием”. Есть в них схожесть, но все-таки это две разные картины, по-своему захватывающие и эмоциональные. Если же хочется разобраться именно в главном вопросе фильма “Оправдывает ли цель средства?”, то стоит посмотреть “Немыслимое”, там уже совершенно в другой форме и, откровенно говоря, более интересно и нестандартно была поднята эта тема.

Нюансы

Несмотря на то, что мне безумно понравился этот триллер, в нем присутствуют свои минусы. Очень странно и наивно то, что герои вроде бы живут в век высоких технологий и полиция имеет огромную базу данных, преступников не могут элементарно отследить по камерам или телефонам, полицейские расследуют “по старинке”, надеясь лишь на свою эрудированность и внимательность. Удивительно также то, как легко детектив Локи избегает наказания за свое непрофессиональное поведение, он не сдерживает свою агрессию, из-за чего подвергает жизнь сотрудников опасности и становится виновником трагедии. Тема все-таки довольно шаблонная, даже не знаю, минус ли это, но явно к плюсам отнести ее нельзя. Также странным кажутся две равноценные сюжетные линии. С одной стороны официальное расследование Локи, с другой тайные попытки поиска справедливости Келлера. На роли и того и другого были взяты очень сильные актеры, и заметно ощущается их гонка за внимание. Несмотря на то, что детектив — персонаж второго плана, он достойно стоит рядом с главным героем — отцом, местами даже вытесняя его.

Впечатление от фильма

Можно бесконечно искать плюсы и минусы данной кинокартины, но лично для меня главным показателем являются подаренные эмоции, и тут я ставлю твердую четверку. Не сказать, чтобы просмотр стал для меня уникальным опытом, но закрыв глаза на банальность, упрекнуть здесь не в чем. Очень захватывает с первых минут сюжет, и весь фильм проходит на одном дыхании. Не отпускающая до самого конца интрига, яркая, живая игра актеров, заставляющая верить во все происходящее на экране, и давящие печальные предчувствия — все это создает особое настроение. Еще раз хочется сказать об актерах и их персонажах, ну очень уж они западают в душу. Мне очень понравился персонаж Джека Джилленхола (Локи). За его усталым спокойствием скрывается чувствительная душа, страдающая за других, поэтому он так жесток с подозреваемыми, что временами не способен держать себя в руках, именно ему приходится иметь дело с неадекватно ведущим себя отцом одной из пропавших и его убитой горем жены. Это очень сильная личность, которая не ломается под грузом всей взваленной на нее ответственности, ей невозможно не восхищаться. Пол Дано, тоже довольно сложный и неоднозначный персонаж, прекрасно сыгранный, хоть и не до конца, я считаю, раскрытый, а жаль.

Награды и номинации

Мое впечатление все же субъективно, поэтому стоит упомянуть о достижениях фильма. Здесь и три номинации на премию и приз за лучшую мужскую роль второго плана, благодаря Джеку Джилленхолу, и премия за лучший актерский состав и попадание в топ-10 фильмов 2013-го года, и уже как традиция для работ Вильнева, целых 5 номинаций за лучшую операторскую работу, вполне заслуженно. Что, если не это, лучшая рекомендация к просмотру.

Выводы

Восходящая звезда режиссуры Голливуда, Дени Вильнев вновь удивляет отличным фильмом. На этот раз он снял захватывающий детективный триллер “Пленницы”, а идеально подобранный каст делает его незабываемым.